Qsense PQC Readiness Survey

สำรวจความพร้อมการเข้ารหัสทนควอนตัม (PQC) ของเว็บไซต์ในประเทศไทย · เก็บข้อมูลด้วย PQSafe Browser
หลักการและเหตุผล · วิธีการสำรวจ · สรุปผล

หลักการและเหตุผล

คอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตจะถอดรหัสอัลกอริทึมกุญแจสาธารณะที่ใช้กันแพร่หลาย (RSA, ECC, Diffie–Hellman) ได้ ทำให้ TLS/HTTPS ที่ปกป้องการสื่อสารส่วนใหญ่ตกอยู่ในความเสี่ยง แม้เครื่องดังกล่าวยังไม่เกิดวันนี้ แต่ภัย “Harvest Now, Decrypt Later” (HNDL) — ดักเก็บข้อมูลเข้ารหัสไว้วันนี้เพื่อรอถอดในอนาคต — ทำให้ข้อมูลลับระยะยาว (เอกสารราชการ การเงิน สุขภาพ ความมั่นคง) เสี่ยงตั้งแต่บัดนี้ มาตรฐาน Post-Quantum Cryptography (PQC เช่น ML-KEM/Kyber แบบ hybrid X25519MLKEM768) พร้อมใช้แล้ว การสำรวจนี้ประเมินว่าเว็บไซต์ไทย โดยเฉพาะภาครัฐ (.go.th) ความมั่นคง (.mi.th) และเอกชน (.co.th) พร้อมรับมือควอนตัมเพียงใด

วิธีการสำรวจ

  1. นักวิจัยเปิดเว็บไซต์เป้าหมายผ่าน PQSafe Browser ตามการใช้งานจริง (เบราว์เซอร์รองรับ handshake แบบ PQC hybrid โดยกำเนิด)
  2. เบราว์เซอร์ตรวจวัด TLS handshake อัตโนมัติ: สถานะ PQC/classical, กลุ่มแลกกุญแจ (KEX), ชนิดกุญแจ & CA, ความเสี่ยง HNDL/TNFL/กุญแจอ่อน, IP/ประเทศ/องค์กร/WAF
  3. จำแนกตามระดับโดเมน — .go.th รัฐ · .mi.th ความมั่นคง · .ac.th การศึกษา · .co.th เอกชน · .or.th ไม่แสวงกำไร ฯลฯ
  4. ส่งออก CSV/JSON แล้วอัปโหลดเข้าระบบส่วนกลางนี้ ซึ่งรวมข้อมูลหลายผู้สำรวจ คำนวณสถิติ และให้เกรด A–F ต่อหมวด

สรุปผลสำรวจ (ระบบส่วนกลาง)

จำนวนที่สำรวจ: 146 โดเมน (จาก 2 ผู้ส่งข้อมูล / 2 ครั้งอัปโหลด) — รองรับ PQC แล้ว 100 โดเมน (68%) · ยัง classical เสี่ยง HNDL 46 โดเมน · เมื่อถ่วงน้ำหนักตามปริมาณการใช้งาน (requests) เป็น PQC 82% · harvestable 18% — รายละเอียดจำแนกตามหมวดโดเมนแสดงในกราฟด้านล่าง

ข้อจำกัด: ครอบคลุมเฉพาะเว็บไซต์ที่นักวิจัยเปิดใช้งาน (opportunistic sampling) ไม่ใช่การสุ่มตัวแทนเชิงสถิติของทุกโดเมนในประเทศ — ผลสะท้อนแนวโน้มเบื้องต้น มิใช่ค่าประชากรจริง

82%PQC (ถ่วงทราฟฟิก)
68%โฮสต์รองรับ PQC
18%harvestable
146โฮสต์
1เสี่ยง TNFL
0กุญแจอ่อน

ภาพรวม · สัดส่วน PQC vs Classical

68% PQC
PQC 100 โดเมน (68%)
Classical 46 โดเมน (32%)
รองรับ PQC100 โดเมน (68%)
ยัง classical (เสี่ยง HNDL)46 โดเมน (32%)
สัดส่วนตาม traffic (requests)82% เป็น PQC
Harvestable (เก็บวันนี้ถอดวันหน้า)18%
TNFL risk · Weak key1 · 0

PQC Readiness แยกตามระดับโดเมน (หมวดหน่วยงาน) · แถบเขียว = รองรับ PQC

🌍 สากล (.com)
66% C · 90 host
🌍 สากล (.net)
95% A · 21 host
🏢 ภาคเอกชน (.co.th)
57% D · 7 host
🏛️ หน่วยงานรัฐ (.go.th)
67% C · 6 host
🌐 โดเมนสกุล .me
40% D · 5 host
🤝 องค์กรไม่แสวงกำไร (.or.th)
100% A · 2 host
🌐 โดเมนสกุล .google
100% A · 2 host
🌍 สากล (.org)
100% A · 2 host
👤 บุคคล/ทั่วไป (.in.th)
0% F · 2 host
🌐 โดเมนสกุล .co
50% D · 2 host
🌐 โดเมนสกุล .ai
100% A · 1 host
🌐 โดเมนสกุล .biz
0% F · 1 host
🌐 โดเมนสกุล .cc
0% F · 1 host
🌍 สากล (.io)
100% A · 1 host
🌐 โดเมนสกุล .dev
100% A · 1 host
🌐 โดเมนสกุล .us
0% F · 1 host
🌐 โดเมนสกุล .sg
100% A · 1 host
รองรับ PQC (กันควอนตัม)   ยังเป็น classical (เสี่ยง HNDL)  ·  ตัวเลข = %PQC + เกรด + จำนวนโฮสต์
🔒 ข้อมูลเชิงลึกสำหรับเจ้าหน้าที่ — ประเด็นสำหรับนำเสนอ · จำแนกรายภาค · องค์กร/CA/WAF · laggards · รายการอัปโหลด · รายละเอียดโฮสต์ทั้งหมด เข้าสู่ระบบ เพื่อเปิดดู
เข้าสู่ระบบเจ้าหน้าที่ · QSense Lab · dedup โฮสต์ข้ามผู้เข้าร่วม · n เล็ก = pilot ไม่ใช่ตัวแทนประชากร